Je tenais à vous faire part de ma réaction suite à l'émission du 5 janvier. 
Je précise bien que je n'ai rien contre Mario. 
Il chante très bien et artistiquement, c'est bien lui qui devait gagner. 
Ce que je veut contester, c'est de la manière dont il a gagné. 
Commençons par le début. Il y a deux mois et demi "les 16 candidats" Arrivent au château. 
Mario chante déja très bien, car il a suivi des cours de chant et produit à la télé... 
On ne montre pas beaucoup car il est banal. 
J.P, lui ne sait pas chanter, n'a pas vraiment le rythme mais c'est lui qui met l'ambiance, aussi bien au château que devant les téléviseurs. 
A lui seul, il bat le taux d'audience que vous n'auriez pu imaginer. 
D'allieurs, quand il veut s'en aller, vous lui couriez après car vous savez que s'en lui, c'est la chute. 
A deux semaines de la fin, vous avez assez gagné sur son dos alors vous cherchez à le faire partir. Personne ne l'avoue à la télé... 
Mais je crois que tout le monde sait que quand il a rouspété pour ses chansons, 
il avait raison.Les autres semaines, tout le monde etait content car les chansons à interprèter leurs convenait. Cette semaine, on lui propose des chasons moin "grande" que les autres et on voudrais "qu'il la ferme !!!!!" 
Toute la semaine, on n'a fait que de monter ses crises de colères et les fous rires des autres. Samedi, il n'y a u que des gros plants sur Mario, rien pour J.P. 
Enfin, le soi-disant score, pendant dix semaines, les résultats tombaient juste, cette fois ci, comme par hazard huit dizième de différence et en faveur de Mario. 
A vous croire, Patrice n'a même pas u 15 % alors qu'il était presque autant aprécié 
par le public que J.P. 
Si c'est comme ca que vous remerciez les téléspectateurs, en trichant et bien c'est honteux. 
Dans l'attente d'une réponse de votre part je vous demande de bien vouloir transmetre cette lettre à J.P . 
Merçi bien à vous 
Monsieur VRANKEN MANU 
41, rue de l'eglise 
B-4684 Haccourt 
Belgique GSM 0478356518 

(répondant à un certain Utopiste)Utopiste ? pfff
Tu es homo, tu ne t'en caches pas??? Manquerait plus que çà . Le ton est donné, pourquoi faudrait-il que tu t'en caches,toi aussi tu trouves çà sale d'être un "pédé du cul".... ???Pourkoi ne serais-tu pas homo et c 'est tout et même d'ailleurs on s'en fout je pense. Tu légitimes le discours des homophobes en disant çà. çà ne m'étonne pas que tu ne sois pas choqué par JP.

Je trouve ton message atroce. Comme JP n'est pas un cas unique ce n'est pas grave !!!!! 
Je suis agacée et encore plus par ce genre de discours. Peux tu m'expliquer les degrés dans le racisme et l'homophobie? Ah oui j'ai compris il est un peu raciste, un peu homophobe mais c'est pas un skin donc c'est pas bien grave, pourquoi dramatiser, voyons ...!!!

C avec des discours comme çà que que l'exclusion se démocratise. On commence par tenir des propos racistes avec "humour", on dit " c pas grave" il n'est pas vraiment raciste, juste un peu mais c normal, c comme tout le monde. Il n'est pas homophobe JP, puisqu'il a des amis heu ... homos..., noirs... et même des arabes..!!! Si si c vrai, c lui ki l'a dit. Et comme tout le monde sait, fréquenter des noirs, des "pédés du cul et du gazon(égalité des sexes)c'est signe d'une grande tolérance:c'est à force de les fréquenter que je suis vénère quand on m'assimile à eux. 
Puis quand un "pédé du cul" , noir de surcroît se fait troncher la gueule au coin d'une rue, on s'étonne. 

Le racisme, l'homophobie,l'intolérance quoi, ne doit pas attendre qu'elle ait atteint son paroxysme pour s'en alerter : la violence physique, par exemple. A mon avis, il faut être vigilant même face aux paroles et actes "anodins" pour ne pas arriver à ces extrémités. Et si la violence physique est la plus décelable, elle fait oublier l'intolérance ordinaire, paroles blessantes, discriminations, ostracisme....

Enfin, bref je pense tout de même comme toi ke JP n'est pas responsable de tout çà, il est con c'est tout, mais çà c'est pas de sa faute... Mais je pense simplement que le plébiscite de cette enflure est un révélateur d'une certaine (enfin je l'espère) société française qui est dans l'ultra-tolérance, on a le droit de tout dire, rien n'est grave et pire encore tout est sujet à la franche rigolade jusqu'à ce qu'il y ait des gros débordement sociaux et que çà retombe sur la gueule de tout le monde...

Je regarde cette émission avec mes enfants, et ce que je peux en conclure.
Jp véhicule une image très négative.
il est glandeur (pour ne pas dire branleur): Il ne fait pas ou peu d'effort et chaque effort lui tire une grimace du visage alors que derrière les autres bossent et ne ralent pas. L'effort peut apporter de grandes satisfactions personnelles et permet de se découvrir et de s'apprécier, mais évidement cela demande davantage de courage que de rester à glander devant sa télé en sirotant du coca.

Il est grossier et vulgaire: Je ne sais pas si tu as des enfants mais le minimum c'est d'essayer de faire en sorte que deux mots sur trois sortant de leur bouche ne sois pas une insanité. C'est juste de l'éducation, et je suis certain que toi qui est si à cheval sur l'ORTH tu dois être sensible à cela.

il est irrespectueux et méprisant: lorsque qu'une personne t'enseigne, te transmet son savoir la moindre des choses c'est de lui retourner l'appareil et le respectant, et particulier si cela ne te coute pas un kopec et tu as une chance inouie de réaliser ton "rêve", mais cela aussi c'est la base de l'éducation.

et j'en passe sur lui...(tricheur, fayo, mauvaise foie, médiocre partenaire, cabot, violent, racoleur, grande gueule, prétentieux, imature...)

quand j'étais gamin j'ai eu la chance de lire, écouter, voir des gens de valeur, ils n'étaient pas forcement riche ou instruit mais il avaient plusieurs choses en commun, la grandeur d'ame, le courage, l'audace, la générosité (et pas avec le pognon des autres bague à 5000 payé par la prod)
C'était et ce sont toujours mes références et mes héros.

je n'arrive pas à me convaincre que ce JP puisse être un modèle, une référence. C'est un produit TF1, un de ces multiples bouffons qui font rirent la classe en écrasant, méprisant et humiliant ses victimes.
Je ne pense pas que pour être un héros il faille être glandeur, grossier, irrespectueux et le reste.
effectivement on peut réussir, mais il existe d'autres voies

Etre spontané peut effectivement être une qualité, mais elle doit être controlée par les autres qualités (si on en a) et par la reflexion, sinon cela devient de la colère, de la violence....

J'aime pas JP et je regarde cette émission avec mes enfants car ce garçon est le contraire de ce que je veux leur enseigner et il n'y à rien de mieux que l'exemple concret pour faire comprendre.
 

Après Loft story et le jetage en direct d'Aziz le sympa GO de l'émission ( alors que Laure la lourde était encore là à la fin...) voici que François,(le magrhébin adopté) quand même le meilleur danseur de la bande avec jENNY ET QUE dJALIL CELUI QUI AVAIT LE PLUS LA FIBRE ARTISTIQUE SANS PARLER DE SA VOIX et bien ils ont été éliminés contre toute logique. 

Dans la même lignée il y avait Khalifa dont on reprochait son manque de compétivité. c'est un comble pour un champion de France d'athlétisme... 

Moi, je dis une seule chose il faut éliminer cette horipilante "Raphie" cette fille de sa maman (Alice Donna) pistonnée par sur ses qualitéés (elle ne fait que dire des évidences) mais sur 
sa gueule de bouledogue acerbe et moche, on devrait l'éliminer car elle cree clairement une discrimination au sein du groupe et c'est sur ces critères physiques et non pas artistiques que l'on a éliminé le pauvre Grégory. L'une des + belles voix. 

François l'a bien compris, lui qui a jeté un "ferme ta gueule" légitime à cette pseudo prof. 

De toute manière les dés sont pipés. 

Prochaines nominations se joueront entre Carine et Patrice. Ils ont mis Carine en ligne de mire comme ils avaient mis françois puis Djalil dans le même posture. Les gagnants seront le groupe 
de "sudistes" dont JP est l'incarnation révée. 
 

PS: Au fait le gagnant final sera soit Mario chez les gars soit Olivia chez les filles (pas pour sa voix nasillarde mais plutôt pour sa gueule et son QI négatif...). Les dés sont pipés.
Je crois sincèrement que la responsabilité d'Alexia la roche Joubert sera lourde, quand dans quelques annees,la fievre retombee, on fera l'analyse objective de son role dans cette mascarade.

La tentative de "cretinisation" d'une jeunesse en mal de repere est sournoise et insidieuse au sens ou elle fait appel a des sentiments profondement ancrés dans chaque adolescent:

- La révolte permanente:
Envoyons balader tout symbole de l'autorite puisque JP le fait et que cela l'immunise par rapport a une hierarchie complice et que cela lui permet de s'affranchir d'avoir du talent.

- La reussite sans efforts:
JP est populaire en ne faisant strictement rien a part remettre en cause les regles etablis de notre societe, par son irrespect envers les minorites, son sexisme (le mot greluche et morue revient des centaines de fois) et sa comdanation sans appel du travail (grimace et caca nerveux au moindre effort).

- L'intime conviction que tout nous est du:
JP pense qu'il est normal que vincent prenne 3 quart d'heure de son temps pour lui faire la morale. Il trouve normal que la prod l'envoit 3 jours a londres pour "reflechir" (s'il est possible a JP de faire cette exercice perilleux pour ses neurones, a cause de la surchauffe craniene que cela pourrait entrainer).

Il trouve normal d'engueuler florence Davis et Armande. Apres tout elles sont la pour le satisfaire.

LE PIRE EST BIEN QUE LA JEUNESSE NE SE REND PAS COMPTE DE SON RACISME ANTI-JEUNE. En effet JP n'accepte pas qu'un jeune comme vincent puisse , par ses competences se hisser au niveau de ses pairs.

Mais attention il n'aime pas non plus les vieux. Francois n'est qu'un "vieux con de 28 ans !!!!! "

MORALE DE LA PHILOSOPHIE JP-IENNE: "21 ans c'est trop jeune et 28 ans c'est trop vieux".

Ce qu'il faut c'est avoir 23 ans , comme lui...c'est surement le cas des 66% de francais qui ont voté pour lui samedi...... 

Le couturiere alexia, pris au depourvu devant le peu de temps restant et panique par l'ampleur de la tache a accomplir eut l'idee diabolique d'invoquer a son secours l'une des puissances les plus terrifiantes et les plus redoutables du peuple TF1-ien: SON BEAUFISME legendaire.

Elle reussit a persuader le saint roi de lui avoir tisser une robe dans une etoffe fantastique venu d'une contree lointaine et mysterieuse repondant au nom d'Academya. Cette etoffe avait la particularite de n'etre vu que par les esprit ouvert et intelligent et d'apparaitre invisible aux esprits porteur d'obscurantisme et de conservatisme.
 

Le soir meme, le roi, vetu de cette etoffe imaginaire se presente au balcon de son palais, a un peuple ayant eut connaissance de l'histoire de l'incroyable robe, veritable prisme averateur des consciences, a la lumiere duquel se separerait les esprits imbeciles et les esprits eveilles.

Aussi tot le peuple, dans un seul elan, emmene par Nicos et Raphi, s'ecrit dans un enthousiasme delirant " QUE LE ROI EST BEAU !!! QUELLE MAGNIFIQUE TENUE !!! QUE CETTE ROBE EST SPLENDIDE ".

Un enfant, debout dans l'assistance, tire sur le jupon de sa mere et lui demande " Maman, POURQUOI LE ROI EST IL NU AUJOURD'HUI !!????"

Il est nu parce que les telespectateurs ont perdu toute forme de distance avec les inepties qu'on leur fait ingurgiter. Conformistes,Ils ont tres peu le sens de l'autocritique. La bonne autocritique qui fait avancer et qui sait reconnaitre la NUDITE de certaines nominations,nous faire prendre conscience de la gravit'é du sujet JP, avant que les senateurs du CSA n'arrivent et ne decouvre un peuple prosterne devant un roi nu, chantant la louange d'une etoffe-JP qui n'existe que dans leurs esprits....